trebuie sa lasnsam o campanie de semnaturi pentru o lege silvica ferma,
taierilile ilegale de arbori sa se sanctioneze numai cu inchisoare, fara amenzi!!!
deasemenea interzicerea taierilor de paduri timp de cel putin 5 ani!!!
aceleasi lege si pentru padurile private !!!
fac parte din mediul,planeta pe care traim, cu totiilege silvica !!!
nici un proiect de constructie sa nu fie avizat fara verificarea afectarii arborilor,etc!!
EcoSapiens »Forum » Fondul forestier » Deschide un Nou Subiect de Discutie »
Lege silvica <new>
(12 posts)-
Adăugat 2 ani în urmă #
-
-
Ma intereseaza legea silvica in vigoare.
Ma ajuta cineva?Adăugat 2 ani în urmă # -
Salut Legislatia silvica in vigoare in mare:
Legea 26/1996 - Codul silvic(in curs de modificare)
OG 96/1998 - privind regimul silvic modificata prin numeroase legi si paralegi in 99,2000,2001,2003,2006,etc.Dar toate vin cu modificari pe OG 96.
Legea 31/2000 - privind contraventiile silvice(infractiunile sunt mentionate in cod si in OG 96/1998)...cam asta ar fi de baza.Mai este HG 427/2004 nr. e corect dar anul s-ar putea sa fie 2003 care reglemneteaza circulatia materialului lemnos(transportul,etc)...Cred ca ar fi o problema totusi cu intrudcerea unor articole gen"interzicerea taierilor in urmatorii x ani" ...industria mobilei si forestiera a facut anul trecut oficial vreo 1,6 miliarde euro export(cam 8% din tot exportul romaniei)si angajeaza vreo 40.000 de oameni ........iar la negru cred ca a mai produs cam tot atatzi bani pentru potentatii nostri locali si nationali si pentru companiile austriece, care cam fac legea pe piata lemnului(schweighofer,kronospan,egger mai nou)...UN EXEMPLU :IN GABON EXISTA PEDEAPSA CU MOARTEA PENTRU ILEGALITATI IN PADURI ..BINEINTELES CA CEI CATIVA PEDEPSITI SUNT NISTE AMARASTENI AFLATI IN CAUTARE DE LEMN PENTRU INCALZIT . PESTE 90% DIN PADURILE DE ACOLO SUNT DEFRISATE ILEGAL SI HAOTIC.
Sunt total impotriva legilor foarte dure pentru ca in tzara asta de kkt numita Rominika se vor aplica NUMAI IMPOTRIVA OAMENILOR SIMPLI si NEVOIASI si celor din asa zisa clasa de mijloc care muncesc cate 12 ore pe zi pentru 600..700 de euro ca sa-si plateasca credite de 500 euro pentru o garoniera de 35 de mp ...S.A.M.D in timp ce adevaratii faptasi vor rade de se vor tavali pe jos.
In Bacau (zona trotus si agas) unde in ultimii 15 ani s-au defrisat peste 10.000 de ha iar principalii autori care indirect au fortat asta sunt cunoscuti:Hrebenciuc, Sechelariu,Casuneanu..etc...ai vazut vreunul in puscarie?..nu exista suficiente legi?
Scuze ma cam luat valul, multa bafta cu initiativa ta si mult noroc.
Adăugat 2 ani în urmă # -
Va salut!
Legislatia silvica trebuie sa fie cea din anii 1987-1989.Legislatia de atunci satisfacea necesitatile socio-economice,protectia mediului in toate aspectele,conservarea si dezvoltarea fondului forestier,vanatoarea si pescuitul,investitiile,administrarea padurilor,industrializarea lemnului si a produselor specifice padurii.
In perioada podtdecembrista presiunea asupra padurii a devenit la cota de avarie.Pe de o parte fostii proprietari de drept si-au revendicat suprafetele iar pe linga acestia s-au strecurat mai multi impostori care revendicau si ei mai mult decit cei indreptatiti.
S-a creeat o comfuzie intentionata intre termenele de proprietar si a celui de administrator(domeniul regal si domeniul coroanei,composesorate si obsti,padurile manastiresti,ale spitalelor care erau administrate nu proprietate).Au fost revendicate in unele localitati suprafete duble fata de cele existente datorita faptului ca la comisiile locale s-au primit acte si din anul 1830.Domnul Vasile Lupu poarta vina taierilor masive de suprafete impadurite retrocedate fostilor proprietari si asa-zisi proprietari.
O alta carenta a legilor silvice este implementarea firmelor de prestari servicii care nu au forta de munca necesara,calificarea,deprinderea si mai ales afectiunea fata de padure.
Cum este posibil ca pretul unui metru cub de lemn sa fie vindut firmelor prin licitatie cu pretul a doua pachete de tigari iar la populatie prin vanzare directa si prin comanda sa ajunga intre140 si 500 lei\?
De ce pentru infintarea organismelor de control si expansiunea la extrem a birocratiei,tot felul de demagogii si aberatii se aloca bani cu sacul, iar pentru aportul imbunatatirii efective a stadiului fondului forestier national si ce tine de acesta, fondurile de investitii sint la nivelul cheltuielilor unei tirfe de parlamentar.
NU VA SPERIATI,PADURE ESTE SI VA EXISTA;EA ISI VINDECA SINGURA RANILE,SI RENASTE CU SAU FARA AJUTORUL NOSTRU DAR NICI NOI NU TREBUIE SA STAM CU MAINILE IN SAN.
LEGILE DIN ZIUA DE AZI SINT FACUTE SA LE RESPECTE OANENII NECAJITI DE CARE EXISTENTA LOR DEPINDE DE PADURE:CEI CARE DAU CU SAPA IN PAMINTUL PIETROS AL PLANTATIILOR,CEI CARE CARA IN SPATE POVARA LEGATURILOR DE PUIETI IN CONDITIILE ALPINISTILOR,CEI CARE NU AU UNDE SA SE ADAPOSTEASCA LA VENIREA FURTUNILOR,CEI CARE DAU DATA IN FATA CU SALBATICIUNILE DE MULTE ORI IESIND CU VICTIME,CEI CARE SE EXPUN PERICOLELOR LA RECOLTAREA LEMNULUI.
Pentru o parte din specimene ideea ca ei sint indreptatiti de a fi beneficiarii produselor si efectelor padurii datorita functiilor si pozitiei sociale pe care o au,a devenit "lege".
HAIDETI SA LE RESPECTAM CU TOTII FIINDCA SI PADUREA SE POATE RAZBUNA CUMPLIT SUB DIVERSE FORME PE NOI TOTI !!!
DOMNILOR PARLAMENTARI,SCOATETI RAUL DIN PADURE PRIN "CAZANIRE"!!!!!!!Adăugat 1 an în urmă # -
Am dat tarziu peste acest site, totusi imi exprim o parere pentruca problema este actuala. adica mai sunt astfel de abordari.
Adevarul este ca padurea este si o fiinta vie, care creste, se dezvolta si moare, si in acelasi timp un mijloc de productie, exploatarea ei producand venituri. Deci problema are doua aspecte, unul economic si altul de mediu.
ECONOMIC. Taierile in paduri, cu respectarea regimului silvic, presupune inlocuirea treptata, prin executarea unor extrageri de arbori, a arboretului batran, adica peste o anumita varsta numita optima, sau varsta exploatabilitatii tehnice, varsta de la care incepe declinul fiziologic si la care se considera ca se obtine maximum de masa lemnoasa de o anumita calitate. Sistarea taierilor, pe o perioada de 5 ani, pentru arboretele ajunse sau care depasesc aceasta varsta, nu aduce nici o imbunatatire. Mai mult intarzie extragerea arboretelor intrate in declin. In proiectarea lucrarilor concretizate in amenajamente silvice, astazi, se ia in calcul continuitatea recoltelor de lemn ( principiu stabilit de Codul silvic )pe o perioada de 40-60 ani. Adica, pe aceasta perioada de timp, recoltele sa fie aproximativ egale. Cu alte cuvinte, ce se exploateaza astazi sa se poata exploata si de catre generatiile urmatoare. Din acest punct de vedere, sistarea taierilor nu este de dorit, se da peste cap continuitatea recoltei, cu repercusiuni pentru industria prelucratoare. Pe de alta parte, trebuie sa vedem ce se lasa generatiilor viitoare, din punct de vedere al calitatii lemnului ce se exploateaza. Sunt multe zone astazi acoperite cu arborete peste varsta optima de taiere, care au intrat in declin fiziologic, si care se amana la taiere, atat din motivul enuntat, continuitatea recoltei, nu intru in amanunte, se tine cont si de cresterea arboretului, etc., cat si de aparitia neprogramata a unor taieri accidentale, cum ar fi doboraturile de vant, uscari de arbori, etc. care dau peste cap planificarile. In aceasta situatie sunt arborete care si astazi nu mai ai ce face cu lemnul, decat pentru foc. Ce ramane pentru generatiile viitoare ?.
ASPECTUL DE MEDIU, sau de protejarea biodiversitatii, sunt benefice sistarile de la taiere dar pe perioade mai mari de timp, sau chiar definitiv, permitand astfel refacerea sau mentinerea lantului trofic, adica a stimularii micro-organismelor ce descompun masa verde, apoi a insectelor, chiar si a celor considerate daunatoare arboretelor, a pasarilor consumatoare de insecte, si asa mai departe. Pentru acest scop sunt insa infiintate parcurile nationale, parcurile naturale, rezervatiile, si alte astfel de arii protejate.
Pe aceasta tema se mai poate discuta.Adăugat 1 an în urmă # -
Barnar,
Foarte bine argumentat. Lucrezi in domeniu?Bogdan
Adăugat 1 an în urmă # -
Buna Bogdane,
Da, am lucrat in domeniu si mai urmaresc ce se intampla. Regimul silvic reprezinta o reglementare, cum trebuie sa gospodaresti padurea. Actuala OUG.96/1998 cu privire la acest aspect trebuie modificata. Au aparut padurile particulare, procent aproape de 40%, la care scopul gospodaririi poate sa fie altul fata de padurile statului. De fapt si aici telul de gospodarire, cum este termenul folosit pentru a defini spre ce scop conduci arboretele, trebuie sa cuprinda o paleta mai larga de posibilitati, avand in vedere ca la padurile statului se urmarea, si se urmareste si in prezent, asigurarea un volum anual constant de material lemnos, de regula in sortimente superioare ( furnire, lemn gros gaterabil, etc.) pentru fabricile economiei centralizate. Ori astazi situatia este alta. Procesatorii de lemn au alte preferinte. In primul rand lemn sanatos, care nu se gaseste in arboretele batrane, peste 100-120 ani ( si aici este de dicutat ) sau lemn mai subtire pentru constructii de case, mobilier, etc. De ce spuneam ca este de discutat, pentru ca cu materialul biologic, padurea, nu poti stabili solutii unice, ele depinzand de starea arboretului, de statiune etc. Trebuie lasata o toleranta de lucru pentru proiectant, pentru a propune solutia adecvata situatiei reale din teren. De aceea si normativele ce transpun reglementarile regimului silvic in tehnologii cadru de lucru, nu mai sunt actuale.
Dar m-am abatut de la scopul discutiei initiale, protejarea padurilor, extinderea fondului forestier.
Mai mult decat modificarea reglementarilor se impune cresterea suprafetei padurilor. Mergand prin tara vezi sute de hectare, cumulat cred ca trece de 1 milion hectare, terenuri agricole degradate. Mai ales din pasuni exploatate nerational, alunecari de terenuri, etc. care, fara trecerea in proprietatea statului, sau acolo unde se doreste cu cumpararea terenului de catre stat, sau cu o masura forte de expropiere cu despagubire justa, sa fie impadurite, parte cu fonduri de la bugetul statului, parte cu atragerea de sponsorizari sau fonduri externe nerambursabile. O sponsorizare o poate face si Romsilva prin asigurarea gratuita de puieti forestieri, pentru ca asistenta tehnica se asigura gratuit conform legii.Adăugat 1 an în urmă # -
Acum putin timp, pana in criza petrolului, erau niste discutii pe holurile ministerului agriculturii ca or sa se dea niste subventii la cei care vor sa-si impadureasca terenurile. Cauza? Excedent de teren arabil la nivel european. Acum, dupa noile balamucuri in economie, nu mai stiu...
Sa revin, cum spuneai si tu, un panaceu universal la aceasta problema nu exista (oricat ne-ar placea noua sa credem ca incetarea taierilor face bine, ca "asa a fost milioane de ani"). De aceea ar fi bine ca fiecare caz sa se discute in mod particular, cu aportul specialistilor in silvicultura si economie.
Parerea mea,
BogdanAdăugat 1 an în urmă # -
Foarte corect. Toate reglementarile, cred ca in orice domeniu, trebuie sa fie elaborate cu o consultare larga, incluzand si proprietarii de paduri, si cu o dezbatere publica. Dezbateri au mai fost, propuneri s-au mai facut, dar cine tine cont de ele. Trebuie schimbate mentalitati. Mult noroc.
Adăugat 1 an în urmă # -
Where Can I Find a Free Reverse Cell Phone Lookup?
Many people wish to find the owner of a particular cell phone number, and to do this they want to know if there are free options for reverse cell phone lookups. Unfortunately, there really is no completely free directory. You will need to pay minimal cost if what you want are complete and accurate results in your reverse cell phone number lookup.
Sure, there are a few websites out there which claim to be free reverse cell phone directories, but the only information you'll get out of these is the carrier or the service location where the number was issued, nothing about the owner of the number.
Why Do No Free Reverse Cell Phone Directories Exist?
You may think to yourself, for what reason does no free reverse cell phone directory exist? After all, you may say, aren't there websites which offer free lookups for land line phone numbers? What's the difference between these and cell phone directories?
Well, the information behind cell phone numbers and land line numbers are classified differently. Land lines, generally home phone numbers, have been considered public information for decades. No one's ever asked your permission to list your home telephone number in the phone book, right? In fact, most times they charge you money just to keep your name and number out of the book!
Because cell phone carriers will charge for every call you receive, cell phone numbers enjoy more privacy. And it's because of this that cell phone numbers can be harder to trace.
The 411 Wireless Directory
There was some talk some years back of building a public cell phone directory. It would call for all the different cell phone services to provide the numbers of their customers for this directory, and then the directory would be made public. Concerns over privacy and invasion from telemarketers put a stop to this idea, at least for the time being.
However, the idea of putting together a reverse cell phone directory still remains possible. It's already been done! Since the information must be manually compiled from millions of different records, however, it requires plenty of effort. There's just no way such a massive, complex effort can be offered for free. Even then, many reverse cell phone directories don't possess complete information in their databases.
However, by far the most complete and accurate reverse cell phone directory is Trace Cell Number. A few Google searches for Trace Cell Number is all you'll need to see it's the top-rated reverse cell phone directory you can find.
http://ezinearticles.com/?Trace-Cell-Numbers---Can-You-Trace-a-Cell-Phone-Number?&id=1992093 - reverse lookup for cell phones free
http://ezinearticles.com/?Trace-Cell-Numbers---Can-You-Trace-a-Cell-Phone-Number?&id=1992093
Adăugat 3 luni în urmă # -
Are you tired of wasting your time to search over here and
there again suitable Makeup tips for yourself?
Now you don't need to do such stuipd things, here at my blog we post
articles daily for various free, healthy, and easier methods of makeup tips for you.
http://www.makeuptipsblog.net/ - Just Click here to find out more related with Makeup Tips
Adăugat 3 luni în urmă # -
Hello everyone.
My name is Jonathan, currently based in belgium,
I am both English and French native language,
just wanted to say hello and Looking forward to sharing information with all of you:-)Adăugat 2 luni în urmă #
Fluxul în RSS pentru acest subiect
Răspunde