EcoSapiens »Forum » Resurse naturale » Deschide un Nou Subiect de Discutie »

  1. User has not uploaded an avatar Vali Nas
    Neinregistrat

    http://www.jurnalul.ro/stire-special/vrem-o-evaluare-corecta-a-proiectului-minier-513594.html

    Un interviu azi in Jurnalul National cu Dragos Tanase, director general RMGC -- aceleasi gogosi despre 4 miliarde de dolari, despre mineritul modern si apa curata si limpede ca cristalul, nimic despre tonele de cianuri...

    Un interviu de doi bani, care nu aduce nici o informatie noua si continua campania de dezinformare prin omisiune. Iata, de exemplu, raspunsul directorului general RMGC la o intrebare cat se poate de concreta: "Ce inseamna proiectul minier Rosia Montana? Ce vreti sa faceti acolo?"

    Pai vrem sa facem "minerit modern", care "sa respecte cerintele romanesti si europene" bla-bla, "cele mai bune tehnici" bla-bla, "siguranta si protectie a mediului" bla-bla, "sa construim un viitor mai bun" bla-bla, "va curge doar apa curata" bla-bla, "mii de locuri de munca" bla-bla, "rezolvarea problemelor de mediu" bla-bla...

    In loc sa zica "vrem sa castigam, nene, sa ne imbogatim, sa radem patru munti, sa construim un imens iaz de decantare pe care sa-l umplem cu tone de cianuri pentru urmasii urmasilor urmasilor vostri, in veacul vecilor!"

    Apropo de recenta majorare de capital din 11 iunie, cred ca Soros si ceilalti isi dau palme ca s-au grabit si au platit $2.25 pe actiune. Daca mai aveau rabdare vreo luna, plateau aproape jumatate... (valoarea unei actiuni GBU la bursa din Toronto a ajuns azi la $1.41, si continua trendul de scadere - vezi aici: http://cxa.marketwatch.com/tsx/en/market/quote.aspx?symbol=gbu). Probabil ca au fost convinsi ca RMGC urma sa aiba castig de cauza la Curtea de Apel din Bucuresti. Deh, ce sa le fac, daca n-au stiut ca trebuie sa se duca cu procesul la Ploiesti...

    Ia uite ce frumos arata graficul atasat, e mai mare placerea sa te uiti la el.

    Sa-i uram lui Gabriel "God speed" (cum spune americanul), adica sa prinda tot mai multa viteza la vale...

    Adăugat 2 ani în urmă #

  2. User has not uploaded an avatar GIGI
    Neinregistrat

    adica daca cineva spune ca vrea sa faca minerit modern asta e ceva rau?
    nu pot sa inteleg ce-ati vrea voi sa spuna un om care se ocupa de un proiect de anvergura. cine nu crede cu adevarat in progres si evolutie tehnologica, n-are nicio sansa sa construiasca ceva pe lumea asta.
    eu unul ii admir pentru curaj si vreau sa ne dovedeasca ca tehnologia si un pic de creier conteaza mult mai mult in romania anului 2009.

    Adăugat 2 ani în urmă #
  3. Pana in reclame si prezentari am vazut numai "lapte si miere", adica nu ca nu exista nici o problema, lucrurile vrand sa fie prezentate exclusiv pozitiv, sa acopere cat pot de mult tot ce e negativ legat de acest proiect.

    Impartialitatea exista ? Nu se vede.

    Adăugat 2 ani în urmă #

  4. Am si eu o curiozitate... exista lobby pe spate..... trezitiva oamni buni de cand e lobby-ul interzis? cu toti o facem la un nivel sau altul pentru un lucru sau altul, pentru o persoana sau alta ... problema nu e ca fac aia lobby ca oricum cineva va face...indiferent ca va deranjeaza pe voi sau nu ....

    Adăugat 2 ani în urmă #
  5. User has not uploaded an avatar Ptruptrucea
    Neinregistrat

    Deoarece aveti dificultati in preluarea comentariilor de la chestionarul privind oportunitatea exploatarii canadiene in zona va rog sa binevoiti sa postati comentariul meu la locul cuvenit.
    Va multumesc pentru intelegere.

    "Respect demersul dvs. dar nu ma declar de acord cu el, deoarece setul dvs. de intrebari este din nefericire pentru cititori, incomplet. Tabloul pe care incercati sa-l creeati si sa-l acreditati ca real, are ca scop probabil aderarea la ideile miscarii "Salvati Rosia Montana"(hony soit qui mal y pense:)) . Lucrurile din pacate stau un pic diferit. Constructia dvs se centreaza pe "Aoleoooo... o sa cada drobul de sare!" Gresit! Prezumtia creata prin analogii mai mult sau mai putin pertinente nu poate tine loc de catastrofa ecologica iminenta.
    Exista numeroase elemente cheie, la fel de importante ca si unele scoase la lumina de dvs. care au fost omise din analiza:

    1/ De ce s-a ajuns in situatia de a inchide mina?
    2/ Care erau costurile de exploatare ale statului roman si care ii era profitul, pana sa se ajunga la intelegerea cu canadienii?
    3/ Avea statul roman banii necesari pentru retehnologizare sau pentru continuarea exploatarii?
    4/ Somerii mineri intretineau inainte de intrarea in somaj inca doi, trei sau patru membrii de familie. Cum ar fi rezolvat statul roman chestiunea somajului minier local, mai precis ce fel si cate locuri de munca ar fi putut sa le asigure in asa fel incat acestia sa asigure traiul unui grup mult mai mare de romani pe o perioada nedeterminata? Relansarea exploatarii va aduce si alte locuri de munca decat cele de miner?
    5/ Ce inseamna "o firma independenta din SUA" ? Cine se afla in spatele acestei firme si cu ce se ocupa ea? Ce valoare poate avea in discutie opinia unei firme anonime, de la capatul celalalt al Pamantului?
    6/ Ce relevanta au bisericile in aceasta chestiune, alta decat pofta si lacomia de profit si avere?
    7/ Cine a contribuit pana in prezent la distrugerea mediului la Rosia Montana?

    Sunt mult mai multe intrebari la ale caror raspunsuri ar trebui sa reflecteze atat cititorii dvs. cat si redactia EcoMagazin inainte de a trage o concluzie corecta iar nu una indusa... Daca chiar va intereseaza un raspuns cat mai corect la demersul dvs. va sugerez sa urmariti si sa participati eventual la un set de dezbateri foarte serioase aici:

    http://rodulpamantului.blogspot.com/2010/12/basinile-rosii-montane-ale-lui-papura.html

    Va multumesc frumos pentru dreptul la opinie.
    Cele bune! "

    Adăugat 1 an în urmă #

Fluxul în RSS pentru acest subiect

Răspunde

(obligatoriu)

(obligatoriu)

(required)

Inregistreaza-te pentru a putea beneficia de toate facilitatile puse la dispozitie de forum,
cum ar fi adaugarea atasamentelor, editarea mesajelor, profil de membru etc.

Pentru Inceput


Recomandari
Despre EcoSapiens
Ce subiecte va intereseaza?
Aditivi alimentari
Afaceri ecologice
Agricultura ecologica
Alimentatia
Autorizatii de mediu
Biodiversitate
Biosecuritate
Colectare deseuri
Combustibil Alternativ
Controlul Poluarii
Ecologie Urbana
Eficienta energetica
Energii regenerabile
Energie solara
Energie eoliana
Energie hidro
Energie nucleara
Evenimente ecologice
Finantari si investitii
Fondul forestier
Garda de mediu
Incalzirea globala
Legislatie ecologica
Masini ecologice
Politici ecologice
Poluarea si Sanatatea
Produse ecologice
Proiecte ecologice
Protectia mediului
Protectia animalelor
Protectia apelor
Protectia atmosferei
Protectia solului
Reciclare deseuri
Responsabilitate sociala
Resurse naturale
Rezervatii Naturale
Turism ecologic
Voluntariat