Am citit pe agentia de stiri Hotnews.ro articolul " Dorin Marian a revenit in solda lui Dinu Patriciu, la Marexin "in care la finalul acestuia se mentioneaza " Compania, infiintata anul trecut , a obtinut in luna iulie 2008, de la Agentia Nationala pentru Resurse Minerale ( ANRM ),in urma unei licitatii,o licenta de explorare a sapropelului ( mal care sta la baza formarii bitumului in urma unor transformari biochimice si geochimice - n.r ) pe un perimetru de 9000 km patrati in blocul Delta din Marea Neagra".
Stirea este complet gresita ( voit sau nevoit ).
Namolul sapropelic din Marea Neagra are in compozitia sa o mare cantitate de substanta organica. Aceasta substanta organica oricum ar fi prelucrata nu poate conduce la obtinerea bitumului.
In lunile martie si aprilie 1979 am participat pe o nava sovietica la o expeditie stiintifica in partea vestica a M.Negre. Atunci am adus in tara mai multe probe de sedimente marine superficiale de la adancimi cuprinse intre 600 si 2200 m.Motivul pentru care am adus aceste probe de sedimente superficale ( namol sapropelic ) a fost ca in literatura de specialitate a aparut o lucrare stiintifica a geologului american Degens in care se demonstra stiintific ca sedimentele marine de pe fundul M.Negre fiind foarte bogate in substanta organica sunt si cele mai bogate sedimente marine din lume in uraniu (U). Probele pe care le-am adus in tara au fost analizate la Institutul de Fizica Atomica Bucuresti si au confirmat in parte afirmatiile americanului Degens.
Presupun ca acesta este motivul concesionarii si cercetarilor facute de firma lui Dinu Patriciu.
Sper ca dl. Patriciu nu considera intreaga populatie a Romaniei retardata si usor de manevrat prin minciuna. De la privatizarea ROMPETROLULUI ( ???? ) romanii s-au mai desteptat si nu mai inghit toate gogosile emise de tot felul de indivizii dubiosi.
EcoSapiens »Forum » Resurse naturale » Deschide un Nou Subiect de Discutie »
Despre namolul sapropelic din Marea Neagra
(3 posts)-
Adăugat 2 ani în urmă #
-
-
Corect aveti dreptate. Probabil o fi si ceva bitum imaginar bun de stiri. Multi vad, putini pricep dar si mai putini inteleg. Trei tinte sunt bune la namolul sapropelic. 1 Concentrarea si separarea uraniului deoarece nu mai avem rezerve in tara 2. ingrasamaint natural 3.profit corespunzator. Este un lucru f simplu si in politica si in economie cine detine resursa detine sau controleaza puterea.
Daca cercetarea din tara a fost amutita prin reducerea fondurilor si in consecinta lipsa de specialisti ne meritam soarta sa fim condusi de diletanti si speculanti ( nu este cazul Domnului Patriciu- el profita de pe urma aceasta). Se pare ca Domnul Patriciu este mai bine informat decatcei care se ocupa de asta.Vom ramane importatori de tehnologie si exportatori de resurse pana la o saracire completa.
Din punctul meu de vedere bravo Domnului Patriciu dar..... ar fi cazul sa gandeasca si altfel dupa ce a facut primul milion. Banii iti iau mintile si cea mai mare parte se duc spre a detine si controla puterea. F putini se duc spre educatie, cercetare, dezvoltare.O societate construita pe sloganul "bazata pe cunosatere" nu inseamna ca este si educata in acest sens. Nu trebuie sa argumentez ci doar sa spun ca suntem o societate fabrica de diplome. Fundatiile sunt praf in ochi intrucat au in spate acelasi lucru: un anumit sens de circulatie a banilor, vizibilitate, folosirea creativitatii unor copii inteligenti.Nu investesti un ban fara sa ai un profit.
Singurul care pierde este statul sau in sens larg noi contribuabilii.Adăugat 2 ani în urmă # -
Doresc contactul cu Dl. Dr. Pecheanu Ioan. 0049-6733-1380
Adăugat 1 an în urmă #
Fluxul în RSS pentru acest subiect
Răspunde