Am citit recent un articol foarte interesant pe subiectul asta intr-o revista care se cheama Semnele Timpului, o revista crestina. Articolul trateaza problema intr-un mod foarte rational si documentat si aminteste cazurile mai multor inventatori sau inovatori care s-au lovit de acest zid ridicat impotriva energiilor alternative. Concluzia ar fi ca mai exista inca in subteran petrol in valoare de aproximativ 100.000 de MILIARDE de dolari americani (aproximarea era facuta la pretul de 100$ barilul)care reprezinta o afacere care nu se poate rata. De altfel, cel putin Arabia Saudita simte pulsul petrolului si realizeaza ca se va termina, motiv pentru care a si inceput sa investeasca masiv in turism. Vezi aici.
Ar fi de adaugat, totusi, un mic amanunt, de dragul corectitudinii, in ceea ce priveste masinile electrice si anume: ele muta intr-un sens poluarea de la strazile oraselor la locatiile termocentralelor care le furnizeaza curentul. E adevarat ca desi se mentine o buna parte din pericolul incalzirii globale, in acelasi timp se degreveaza orasul de multe noxe. Ideea e ca masinile electrice nu sunt "total" nepoluante asa cum s-ar intelege ci doar "mai putin" poluante. Ceea ce este un avantaj, totusi.
Mult mai interesante sunt, dupa parerea mea, motoarele cu apa sau hibrid apa-combustibil. In acelasi material pe care il aminteam la inceput este citat cazul profesorului Paul Pantone care a inovat un dispozitiv care realizeaza un amestec de 80% apa si 20% combustibil pe care il introduce apoi, preincalzit, in motor. Citez din articol: "Automobilele aflate in test ating o autonomie de pana la trei ori mai mare decat vehiculele clasice si reduc emisiile la jumatate." Profesorului Pantone i s-a interzis sa mai predea la universitatile din Statele Unite.