EcoSapiens »Forum » Alimentatia » Deschide un Nou Subiect de Discutie »

Atentie de unde procuram fructe si legume

(22 posts)

  1. User has not uploaded an avatar Ilie Madalina
    Neinregistrat

    Un articol care trage un semnal de alarma ... se pare ca ar trebui sa optam pe cat posibil pt fructe si legume produse local:

    Legumele si fructele din import - frumoase, dar iradiate

    Procesul de conservare cu radiatii ionizante distruge vitaminele, mineralele si vaduveste hrana de gust sau miros. Metoda are beneficiul ca vegetalele raman "proaspete" timp indelungat

    Pietele din Romania sunt invadate de ani buni de tot felul de legume si fructe din import care par, mai curand, decupate din cartile cu povesti. Ardei grasi imensi, viu colorati, capsuni uriase, mere-gigant si struguri ale caror boabe cat o pruna te fac sa-ti lase gura apa se ingramadesc pe tarabe la preturi pe masura. Mereu proaspete, chiar si saptamani in sir, toate aceste trufandale, multe dintre ele modificate genetic, sunt expuse si la radiatii ionizante pentru a-si pastra prospetimea cat mai multa vreme.

    In Romania, 99% din fructele importate sunt iradiate.
    Alimentele iradiate sau ionizate nu trebuie confundate cu alimentele contaminate. Hrana contaminata presupune prezenta nedorita a unor particule radioactive, pe cand legumele sau fructele iradiate sunt supuse deliberat unui tratament destul de periculos cu raze ionizante pentru a fi conservate.

    Acest tratament presupune expunerea alimentului la un flux de raze ionizante ce pot fi generate de o sursa radioactiva. Efectele obtinute sunt, pe langa degradarea produsului, distrugerea microorganismelor si a insectelor care se strecoara in fructe ori in cereale sau eliminarea parazitilor de tot felul. Primele alimente supuse iradierii au fost fructele si legumele.

    Americanii au observat, cu aproape 80 de ani in urma ca, in urma expunerii la radiatii ionizante, fructele si legumele isi pastreaza prospetimea timp indelungat, iar insectele si microorganismele ce se dezvolta in mod natural in ele sunt distruse.
    Desi au aparut proteste din partea multor cercetatori care au incercat, si la vremea aceea, sa traga un semnal de alarma in legatura cu eventualele consecinte nocive asupra sanatatii, Administratia alimentelor si medicamentelor din SUA a aprobat, in 1963, iradierea alimentelor ca mijloc de conservare.

    Cancerul si hrana iradiata

    Alimentele iradiate nu sunt periculoase, sustin unii dintre specialisti, altii sunt insa de alta parere. Alimentele pot fi iradiate cu raze gama sau cu raze X. Tehnologia prin iradiere cu raze gama foloseste substante radioactive, Cobalt 60 sau Cesiu 137. Un raport dat publicitatii de catre o organizatie ecologista internationala, care se opune iradierii alimentelor, precizeaza ca studii efectuate pe termen scurt, care au avut ca subiecti copii din India, hraniti o perioada cu alimente iradiate, au indicat distrugeri ale cromozomilor acestora.
    Testele au fost facute si pe un esantion de caini care au mancat, un timp, numai carne de vita iradiata. Veterinarii au constatat, in urma examenelor clinice, ca toti cainii care primisera carne iradiata, in perioada experimentelor stiintifice, aveau splina marita.
    Cancerul, bolile de rinichi, imunotoxicitatea nu sunt decat unele dintre bolile deosebit de grave care pot fi declansate in urma consumului de alimente tratate cu raze ionizante, mai sustin cercetatorii.

    Legea permite tratarea cu radiatii ionizante

    In Romania exista un act normativ, emis in anul 2001, care reglementeaza productia, importul si comercializarea alimentelor si a ingredientelor alimentare tratate cu radiatii ionizante. Acest act normativ obliga Ministerul Sanatatii sa emita si sa actualizeze lista produselor alimentare ce pot fi iradiate si dozajul de iradiere, in conformitate cu o lista similara care este valabila in Comunitatea Europeana.
    Romanii, insa, prefera acestui proces de conservare tratarea alimentelor pe cale chimica, iar multi dintre producatori, din dorinta de a vinde cat mai repede si cat mai mult, nu respecta timpul de pauza, adica perioada in care substantele chimice cu care se trateaza fructele sau legumele devin inofensive.
    Alimentele ar trebui puse in vanzare abia dupa 18-21 de zile din momentul in care sunt tratate chimic, dar nimeni nu poate controla cu strictete daca, intr-adevar, producatorul indeplineste sau nu aceasta cerinta. Din acest punct de vedere, specialistii sustin ca iradierea alimentelor este mai indicata decat tratamentul chimic facut necorespunzator.

    Ionizarea e folosita in intreaga lume

    Folosirea acestui procedeu de conservare a alimentelor face inconjurul lumii si asistam, in prezent, la o adevarata explozie a numarului de instalatii de iradiere a alimentelor in numeroase state.
    China, care, in 2003, avea sapte instalatii de iradiere a hranei, a ajuns la 50 in 2006, iar India si-a propus, pana in 2012, sa construiasca 25 de instalatii in plus fata de cele existente pe teritoriul sau. Mexicul nu se lasa mai prejos si promite sa aiba cea mai mare instalatie de iradiere a alimentelor din lume.
    In conditiile in care tehnologiile de conservare a alimentelor cu ajutorul razelor ionizante se dezvolta vertiginos, comerciantii nu au decat de castigat, iar teama producatorilor de a ramane cu marfa nevanduta nu se mai justifica.
    Dar medicii si cercetatorii se intreaba totusi care ar putea fi efectele nocive pe o perioada indelungata asupra organismului uman, ale hranei conservate astfel. Riscurile pe care le prezinta alimentele iradiate nu au fost inca identificate cu precizie, iar rarele studii pe aceasta tema au fost deseori discreditate.
    Organizatiile ecologiste si numerosi oameni de stiinta sustin insa ca pericolul nu este deloc de neluat in seama, iar consecintele asupra sanatatii consumatorilor, desi nu sunt vizibile imediat, ar putea, pe termen lung, sa se dovedeasca dezastruoase.

    Transportul alimentelor la distante mari, un pericol pentru mediu

    Conservarea alimentelor cu ajutorul razelor ionizante favorizeaza delocalizarea productiilor agricole si pune in pericol economiile locale si mediul. Culturile agricole se realizeaza in conditii indoielnice, pentru a grabi castigul, iar transportul pe rute foarte mari genereaza un consum deloc neglijabil de carburanti.
    Centralele de iradiere sunt, la randul lor, periculoase, deoarece utilizeaza substante radioactive, iar numarul lor a crescut foarte mult in ultimii ani.
    Populatia care se afla in preajma acestor uzine de tratare a alimentelor cu raze ionizante nu este avertizata asupra riscului pe care-l reprezinta scurgerea acccidentala a substantelor radioactive sau asupra pericolelor ce ar putea aparea in caz de incendiu.
    Cat despre alimentele iradiate, acestea isi pot schimba gustul, mirosul ori consistenta, iar specialistii sustin ca, in timpul acestui proces de conservare, prin iradiere, sunt distruse multe vitamine, minerale, cat si bacteriile care contribuie la pastrarea prospetimii naturale a hranei.
    99% din "trufandalele" de pe piata romaneasca sunt iradiate

    sursa: http://www.ecomagazin.ro/legumele-si-fructele-din-import-frumoase-dar-iradiate/

    Adăugat 1 an în urmă #

  2. User has not uploaded an avatar Gigi Kent
    Neinregistrat

    "Alimentele iradiate nu sunt periculoase, sustin unii dintre specialisti, altii sunt insa de alta parere. Alimentele pot fi iradiate cu raze gama sau cu raze X. Tehnologia prin iradiere cu raze gama foloseste substante radioactive, Cobalt 60 sau Cesiu 137. Un raport dat publicitatii de catre o organizatie ecologista internationala, care se opune iradierii alimentelor, precizeaza ca studii efectuate pe termen scurt, care au avut ca subiecti copii din India, hraniti o perioada cu alimente iradiate, au indicat distrugeri ale cromozomilor acestora.
    Testele au fost facute si pe un esantion de caini care au mancat, un timp, numai carne de vita iradiata. Veterinarii au constatat, in urma examenelor clinice, ca toti cainii care primisera carne iradiata, in perioada experimentelor stiintifice, aveau splina marita.
    Cancerul, bolile de rinichi, imunotoxicitatea nu sunt decat unele dintre bolile deosebit de grave care pot fi declansate in urma consumului de alimente tratate cu raze ionizante, mai sustin cercetatorii."

    Du-te mah e aici!! Cum poti sa scrii asemenena tampenii ??? A prelua o prostie scrisa de altii indica cert ca filtrul mintii tale nu functioneaza sau habar nu ai despre acel subiect , caz in care nu intelege de ce scrii despre asa ceva.Scrie si tu despre ce cunosti BINE, altfel,vezi clar, te faci de ras.

    Adăugat 1 an în urmă #
  3. Nici legumele si fructele de la noi nu-s mai sigure (doar pentru ca sunt autohtone nu inseamna ca nu ne pot otravi) fiindca pot contine pesticide,erbicide si alte otravuri mult peste limita asa-zis legala neputand fi controlate de nimeni la nici un laborator (asadar te duci in piata si iei de la tarani vegetale crezand ca-s naturale dar nu poti fi sigur ca n-au pus ceva pesticide,erbicide etc. cu lopata .

    Adăugat 1 an în urmă #

  4. Tare le place unora sa fie paranoici... Virgilius88, ai fost vreodata la tara in perioada muncilor agricole? Ai vazut tarani pe camp? Stii ca mare parte dintre ei inca mai lucreaza cu sapa si harletul, si ara cu plugul tras de cai? Stii ca cei mai multi se duc primavara sau toamna pe teren cu caruta cu gunoi de grajd, si il imprastie?

    Nu confunda taranii romani cu "fermierii" de la oras care isi cumpara teren si se apuca de agricultura ca sa faca bani. Unii dintre comerciantii din piata nu sunt tarani, ci doar "dealeri" care vand marfa la mana a doua-a treia, marfa adusa uneori tot din import, ca si in supermarket. Nu-i baga in aceeasi oala cu taranii adevarati.

    Adăugat 1 an în urmă #
  5. Ai perfecta dreptate Cristina! De multe ori la legumele din supermarket, ca si altele de prin piete se constata ca desi sunt coapte si foarte frumoase nu au seminte, ori din cate stiu eu orice fruct ajuns la coacere pe cale naturala are seminte apte pentru a germina. Daca acei tarani despre care vorbeste virgilius88 foloseau tot felul de substante cu lopata mai puteau aduna seminte de la an la an pentru asi cultiva legumele?, in conditiile in care ei nu au alte bucate pe masa decat ceea ce produc in gradina lor.

    Adăugat 1 an în urmă #

  6. Nu-mi place sa fiu paranoic ci doar foarte circumspect (suntem in Romania totusi ) daca a fi foarte vigilent asa le par unora ;sigur ca nu toti taranii sunt de rea credinta ,nu generalizez dar nici nu pot avea incredere oarba in toti (unii sunt cinstiti si bravo lor dar nu stiu cat de multi sunt ).Daca nu gresesc, dintr-o sursa demna de incredere am auzit mai demult faptul ca se folosea dero inainte de 1990 in scopuri agricole si la asta ma refeream ca pot fi substante chimice .Desi am cumparat de multe ori din piete , uneori mere cu gust de gaz,substante chimice (la gustul pe care il aveau respectivele fructe imi era clar ca-s tratate generos cu ceva) sau foarte ciudat aveau gust de leguma (castravete), sau branza cu diverse mizerii (toate erau de la tarani)asta nu ma face sa nu mai dau deloc pe acolo .

    Adăugat 1 an în urmă #
  7. User has not uploaded an avatar sarian
    Neinregistrat

    tatal meu a fost medic si a constatat cu 40 de ani in urma ca taranii bagau pur si simplu urina de vaca in lapte acesta devenind in acest mod mai gras! astazi se foloseste uree, cam acelasi lucru si pe la prajituri si alte produse finite si ca ingrasamant. pe la blocurile din cartierul meu veneau taranci cu lapte de vanzare. lapte aveau cativa litri iar smantana cu zecile!! de unde extrageau smantana??

    Adăugat 1 an în urmă #
  8. sarian, cu smantana e deja alta poveste. Exista o multime de moduri de a o "falsifica" si a o face sa para mai multa sau mai grasa. Unii adauga amidon (iti poti da seama de asta daca pui o picatura de iodura pe jumatate de lingurita de smantana... si rezulta o culoare albastra specifica), altii adauga chiar faina, sau gelatina mai nou... etc. Produsele lactate si branzeturile sunt mult mai usor de "contrafacut", decat fructele si legumele.

    Adăugat 1 an în urmă #
  9. User has not uploaded an avatar livia - bucuresti
    Neinregistrat

    va dau dreptate la fiecare in parte
    exista oameni ed incredere , care isi hranesc animalele sanatos si legumele si fructele le ingrijesc natural
    dar exista si oameni care s-au "desteptat"
    prin urmare folosesc ingrasamant chimic si alimentatie nesanatoasa pentru animale
    cunosc caz in comuna pantelimon care isi hraneste gainile cu hormoni, nu casa le vanda dar a vazut ca are efecte "benefice" asupra lor
    si mai stiu multe alte cazuri
    nu mai vorbesc de cei care vand
    interesele sunt mari
    le convine sa modifice timpul de crestere si altele cu ajutorul acestor chimicale
    nu trebuie sa mai fim asa increzatori ca iainte
    taranii nostri nu prea au acces la noi in orasele mai mari
    ferice de cei care i-au castigat de furnizori
    eu una caut mereu sa mai gasesc un om de incredere de unde sa imi fac aprovizionarile
    merge greu
    si e foate scum
    deoarece necesita taxe de transport, in bucureti mai rar

    http://www.sanatateatv.ro/specialisti/alimentatie/pavel-chirila/ - mi-a dat multe idei acest site

    sarea iodata ( http://www.urbanviorel.ro/2009/03/27/sarea-iodata-favorizeaza-cancerul/ ) trebuie inlocuita cu sare neiodata - se gaseste http://www.naturalia.ro/catalog/product_info.php?products_id=262&osCsid=78c96114570fff98f5d0875dfa1c0d88 sau la alte magazine de genul acesta

    uleiul rafinat cu ulei presat la rece( http://www.naturalia.ro/catalog/index.php?cPath=31&osCsid=78c96114570fff98f5d0875dfa1c0d88 )

    zahar rafinat cu zahar brun, sau mai indicat cu mierea-atentie ca rar se gaseste miere pura, mai nou e inmultita cu zahar sau mai stiu eu ce procese

    iarasi ceva interesant: am descoperit niste sapunuri fara sls-uri http://www.galador.eu/produse.htm#sampon

    uite ce m-a mai tentat http://www.cariereonline.ro/index.php/articole/5746 :) visez si eu ca nu imi permit financiar sa cumpar din acest magazin, insa buna idee, nu am fost da pare interesant, macar teoretic

    va imprtasesc toate acestea deoarece, cum am zis sunt in cautarea unor furnizori de incredere si accesibili financiar, romani de preferinta, si poate ne ajutam reciproc

    momentan eu am foarte multa incredere in naturalia, aici avandu-mi si doctorul - naturalia.ro

    Adăugat 1 an în urmă #
  10. User has not uploaded an avatar Gabriela
    Neinregistrat

    Nu m-am putut abtine cand am citit acest topic sa nu spun si eu 2 cuvinte -sunt in sua de 4 ani -mancarea de aici este deplorabila - este foarte greu sa mananci sanatos - desi de-o vreme buna citesc etichetele la tot ce cumpar si consum -tot imi mai scapa multe .99%din mancarea lor a suferit o schimbare chimica fata de ceea ce ar trebui sa fie normal.90%din produsele de pe rafturile lor contin amidon de porumb ,zahar si alti conservati cu potential cancerige.Carnea este tratat cu antibiotice si hormoni,legumele si fructele sunt pline de pesticide,unele sunt modificate genetic - chestia e ca nici nu sti care -pt a te tine departe de ele pt ca nu sunt etichetate - nu le da voie - din motive financiare,profit etc...
    Am primit un mar acum 8 luni in urma- nu l-am mancat - l-am pastrat- era mare verde si frumos de-ti ploua in gura -si azi e la fel (adica dupa 8 luni)- doar ca si-a mai pierdut putin din luciu - in rest arata foarte bine - il tin pe mobila de bucatarie - sunt curioasa pana cand o sa stea asa.
    Abea astept sa vin in tara sa pot manca produse de la tarani:)
    Ps - am constatat cu stupoare zilele trecute ca nici smantana nu e smantana - ci are o groaza de adaousuri in ea:(
    Multa sanatate tuturor si numai bine !

    Adăugat 1 an în urmă #

  11. Protectia Mediului
  12. User has not uploaded an avatar joe
    Neinregistrat

    @madalina
    multumesc pentru subiect.este ceva ce nu am stiut,curiozitatea ma impins sa caut mai mult despre iradierea alimentelor si am gasit un site care poate mai intereseaza si pe altii
    http://en.wikipedia.org/wiki/Food_irradiation
    daca acest site apare in engleza se poate transla din google bar
    Si sper caci aceasta va convinge pe multi neincrezatori in minunile stiintei

    Adăugat 11 luni în urmă #
  13. User has not uploaded an avatar Lucian
    Neinregistrat

    Nu numai fructele si legumele iradiate sunt daunatoare. Conservantii si colorantii din toate alimentele, precum si carnea care contine hormoni de crestere (pentru a trage mai mult la cantar) sunt de asemenea daunatoare. Ca sa nu mai zic de carnea provenita din tari precum China... ceea ce am citit pe http://www.whatyoueat.info/?p=7 m-a ingrozit de-a dreptul. Nu imi imaginam ca cineva ar putea face asta, insa...

    Adăugat 11 luni în urmă #
  14. User has not uploaded an avatar Hingheru
    Neinregistrat

    Solutia este carnea de caine. Dar cea autohtona, nu cea din restaurantele chinezesti.

    Adăugat 11 luni în urmă #
  15. User has not uploaded an avatar giu
    Neinregistrat

    Buna seara! citindu-va comentariile, mi-am dat seama ca, asemenea multor altora, ttanjiti dupa produse naturale, asa-zise bio. de ceva timp caut o idee de planta pe care sa o cultivam pe un teren fertil, unde nu s-au folosit niciodata ingrasaminte. deci..ce ati vrea sa gasiti?

    Adăugat 11 luni în urmă #
  16. User has not uploaded an avatar moi
    Neinregistrat

    @giu
    Morcov. E bun pentru hrana bebelusului si e si baza pentru majoritatea mancarurilor de la noi.
    Si rosii. Au productie buna si sunt foarte folosite.

    Adăugat 11 luni în urmă #
  17. ptr. Giu
    Salutare tuturor,
    Eu am o livada de 210 pomi fructiferi formata din circa 80 de soiuri, al carei scop este acela de a furniza fructe proaspete si sanatoase familiei, din luna mai si pana in noiembrie. Deasemenea avem si arbusti fructiferi: capsun, coacaz, agris, zeur, mur, afin, de care suntem incantati.
    As dori sa pot utiliza substante absolut ecologice pentru tratamentele impotriva bolilor si daunatorilor si reusesc in buna masura, dar recunosc lipsa unor substante noi, insotite de tehnologia aferenta pentru a putea declara ca fructele sunt bio, sau ecologice.
    Ce fac? Utilizez capcane pentru insectele daunatoare, folosesc zeama bordeleza impotriva bolilor si insecticide din ultima generatie, mai putin toxice. Cand citesc pe prospect ca nu afecteaza albinele, atunci cumpar, desi ramane o indoiala carteziana. Aplic tratamente "la avertizare" impotriva bolilor si daunatorilor, reducand astfel numarul de stropiri, spre exemplu la mar de la 15 recomandate in cartile de specialitate, la doar 5, asa incat accept ca o parte a recoltei sa fie afectata de vierme.
    Ingarsamintele folosite sunt doar naturale: gunoi de grajd, compost rezultat din procesarea naturala, de catre rame a resturilor vegetale si apa din iazul in care traiesc crapii nostri japonezi.
    Evident ca exista supraproductie, pentru asta avem prieteni, iar conceptul nou care incurajeaza orasenii sa cumpere fructe, legume si alte produse agricole(oua, lapte, branza, peste, pui etc.) de la vecinii lor din marginea orasului, il gasesc foarte benefic si practic in acelasi timp.
    Problema este ca nu am gasit nicaieri o tehnologie de tratare a pomilor si arbustilor care sa fie omologata ca ecologica.
    Am si eu o intrebare: imi poate recomanda cineva substante pentru stropirea de iarna, asa zisa imbaiere, sau alte substante impotriva insectelor daunatoare pe care sa le putem accepta ca ecologice sau macar mai putin toxice?

    img

    Atasamente

    1. img images_iaz_nuferi_1.jpeg (5.2 KB, 99 descarcari) acum 11 luni
    Adăugat 11 luni în urmă #
  18. User has not uploaded an avatar alexandru
    Neinregistrat

    cumparati cartea Paradisul meu, o gasiti pe net la aprox 10 lei si are toate informatiile privitor la culturile eco. cand am citit aceasta carte mi-am dat seama ca suntem departe de notiunile de baza a acestui domeniu eco-vegetal. iubiti natura si veti fi iubiti. mult noroc

    Adăugat 10 luni în urmă #

  19. User has not uploaded an avatar steclarugheo
    Neinregistrat

    agricultura ecologica nu este usor sa op faci fara un minim de cunostinte despre ; biologia specieide plante cultivate,ecosistemul decultura ,biologia bolilor si daunatorilor specifici si nu n numai,combaterea integrata a acestora,paraziti,pradatori,substante detratare naturale sau de impact minim asupra mediului inconjurator-produse pe baza de cupru ,sulf ,calciu-sulf,extrase deplante ,etc,culturile asociate,soiuri rezistente si sunt ,slava domnului,suficiente si de foarte buna calitate . exista ocontradictie intre producator,respectiv comerciant de produseagricolesi cosumator;producatorul doreste productie cat mai multa pe unitatea de suprafata si nu-l intereseaza calitatea,doar sub aspect comercial;marime,culoare,uniformitate, sinu calitatea chimica,consumatoruleste interesat in primul rand de pret,apoi de aspectul comercial,respectiv estetica produsului si nu de calitatea chimica,respectiv de sanatatea sa. ne intrebam de ce sunt atatia oameni bolnavi care trateaza doar efectul si nu cauza imbolnavirii/ /dar nu vedeti in piete afisate rezultatele analizelor chimice la legume-fructe,concentratiile de pesticide ,reziduale,cu toate consecintele asupra sanatatii noastre ,organismul uman in evolutia sa nu a fost si nu este adaptat pentru biodegradarea acestor otravuri , nu exista in romania o legislatie coerenta de sustinere a agriculturii ecologice,nu sunt adoptate pentru anul 2009 actele normative de aprobare aplafoanelorde plata pe suprafata ,pe culturi, respectiv din taxa de inspectie cat se suporta de stat,cum si pana la ce data se depun cererile la dadr, iar suma data in 2008 este derizorie daca comparam cu ce s-a dat pentru legume -fructe la grupuri de producatori recunoscute preliminar si binenteles celelalte doua forme subventionate ,dar fara nici un control daca legumele sifructele au fost valorificate,prelucrate,ambalate ,sortate,etichetate de grup // agricultura ecologica nu este o gluma,un hobby,ci este stiinta de cel mai inalt grad,aplicatasipracticata cu pasiune ,cu responsabilitate pentru sanatatea noastra, cineva intreba intr-n u comentariu anterior de un tratament decombatere a bolilor si daunatorilor in perioada de repaus vegetativ alpomilor cu un produs mai putintoxic,respectiv pentru agricultura eco;ii recomand zeama sulfocalcica 20 la suta in alternanta cu zeama albastra 2-3 la suta ,cu imbaierea pomului ;5

    Adăugat 10 luni în urmă #
  20. User has not uploaded an avatar hoinar21
    Neinregistrat

    Paradisul Meu
    Experienţa de 32 de ani a unui specialist în legumicultură şi pomicultură biologică
    Heinz Erven;
    Editura Altius Media - 2006
    Colecţia: Agricultură ecologică

    Adăugat 10 luni în urmă #
  21. User has not uploaded an avatar hoinar21
    Neinregistrat

    Grădina de legume ecologice
    Ghid practic

    Agnes Gedda;

    Editura Polirom - 2007
    Colecţia: Practic

    Adăugat 10 luni în urmă #
  22. desi am vazut pe aici alte pareri, va spun in mod cert ca taranii din sudul olteniei folosesc ingrasaminte chimice pentru sol, ingrasaminte foliare, biostimulatori, pesticide, ierbicide, etc. in multe sate exista persoane care vand aceste substante, existe retele bine organizate de distributie. tot ce ajunge la piata acum e cu chimicale. multi lucreaza cu sapa si harletul, dar nu se sfiesc sa dea cateva milioane de lei pe aceste chimicale.
    fiti atenti ce cumparati, aceste produse nu le verifica nimeni. din pacate nu prea avem alternativa, incerc sa pun cat mai multe legume la tara si sa le conserv.
    am stat si eu cateva luni in canada si intr-adevar toate alimentele sunt prelucrate, imbunatatite, etc. si mai sunt si modificate genetic.
    noi avem sansa sa putem dezvolta o agricultura si o industrie alimentara ecologica. intr-adevar preturile alimentelor ecologice sunt mai mari, dar nu trebuia sa uitam ca alimentele ecologice sunt benefice pentru sanatate, reducand cheltuielile noastre si ale societatii cu sanatatea, creaza mai multe locuri de munca decat agricultura conventionala, curata mediul de chimicale, scazand chletuielile ocazionate de poluare.
    daca alimentele ecologice produse in romania vor deveni cautate (intai sa existe) vor scadea importurile, echilibrand balanta de plati, vor fi reduse transporturile de alimente de pe sosele, vom avea cu adevarat dezvoltare durabila.

    Adăugat 6 luni în urmă #
  23. Nu stim cind se va termina aceasta goana dupa bani multi indiferent ce se intimpla cu cei care maninca produsele pe care le vindem.Anul acesta am facut o experienta., produse legumicole produse cu ingrasaminte organice (gunoi de grajd) si legume produse cu ingrasaminte chimice.Rezultatul ., am produs mai mult cu ajutorul chimicalelor si stimulentilor dar fara un gust bun si mai putin la cele cu ingrasaminte organice dar mai gustoase.Bineinteles ca dupa ce au gustat din fiecare cele organice au avut mare trecere si atunci am ridicat pretul cu un pic.Celelalte a trebuit sa le dau angro,findca clientii cereau numai ecologice.Asa ca totul se recompenseaza si nu ucidem pe nimeni.Cu respect

    Adăugat 6 luni în urmă #

Fluxul în RSS pentru acest subiect

Răspunde

(obligatoriu)

(obligatoriu)

(required)

Inregistreaza-te pentru a putea beneficia de toate facilitatile puse la dispozitie de forum,
cum ar fi adaugarea atasamentelor, editarea mesajelor, profil de membru etc.

Pentru Inceput


Recomandari
Despre EcoSapiens
Ce subiecte va intereseaza?
Aditivi alimentari
Afaceri ecologice
Agricultura ecologica
Alimentatia
Autorizatii de mediu
Biodiversitate
Biosecuritate
Colectare deseuri
Combustibil Alternativ
Controlul Poluarii
Ecologie Urbana
Eficienta energetica
Energii regenerabile
Energie solara
Energie eoliana
Energie hidro
Energie nucleara
Evenimente ecologice
Finantari si investitii
Fondul forestier
Garda de mediu
Incalzirea globala
Legislatie ecologica
Masini ecologice
Politici ecologice
Poluarea si Sanatatea
Produse ecologice
Proiecte ecologice
Protectia mediului
Protectia animalelor
Protectia apelor
Protectia atmosferei
Protectia solului
Reciclare deseuri
Responsabilitate sociala
Resurse naturale
Rezervatii Naturale
Turism ecologic
Voluntariat